แผ่นโฟมฟ้า XPS โฟมสำหรับงานก่อสร้างจาก บริษัท เอ.ที. โฟม เอ็กซ์พีเอส จำกัด วางเรียงเป็นระเบียบ

เปรียบเทียบชัด! XPS vs EPS Foam ต่างกันอย่างไร? เลือกแบบไหนคุ้มค่าและกันความร้อนได้ดีกว่ากัน

XPS vs EPS Foam ต่างกันอย่างไร? เลือกแบบไหนคุ้มค่าและกันความร้อนได้ดีกว่ากัน

นวัตกรรมฉนวนกันความร้อนเซลล์ปิด 100% เพื่อความยั่งยืนและการก่อสร้างยุคใหม่ (2026)

แผนภาพเปรียบเทียบโครงสร้างโฟม XPS เซลล์ปิด กับโฟม EPS เซลล์เปิด แสดงรายละเอียดระดับไมโครสโคปของวัสดุฉนวนกันความร้อน
โครงสร้าง-closed-cell-xps-foam-เทียบ-open-cell-eps

เปรียบเทียบชัด! XPS vs EPS Foam ต่างกันอย่างไร?

ในการเลือกวัสดุฉนวนกันความร้อนสำหรับงานก่อสร้าง ไม่ว่าจะเป็นการทำผนังกันความร้อน งานหลังคา หรือแม้แต่การทำพื้นห้องเย็น คำถามยอดฮิตคือ “XPS Foam กับ EPS Foam ต่างกันตรงไหน?” และ “แบบไหนดีกว่ากัน?” บทความนี้ เอ.ที.โฟม เอ็กซ์พีเอส จะพาคุณไปเจาะลึกทุกมิติ ตั้งแต่กระบวนการผลิต คุณสมบัติทางเทคนิค ไปจนถึงความคุ้มค่าในระยะยาว เพื่อให้คุณตัดสินใจเลือกวัสดุได้ถูกต้องและแม่นยำที่สุด

กระบวนการผลิต (Production Process)

หัวใจสำคัญที่ทำให้โฟมสองชนิดนี้มีคุณสมบัติต่างกันอย่างชัดเจนคือ “โครงสร้างโมเลกุล”

  • EPS (Expanded Polystyrene): ผลิตจากการนำเม็ดบีดส์พลาสติกมาอบด้วยไอน้ำให้พองตัว แล้วอัดลงในแม่พิมพ์ โครงสร้างภายในจะมีช่องว่างระหว่างเม็ดโฟม (Open Cell) ทำให้ความชื้นมีโอกาสซึมผ่านได้ง่ายกว่า
  • XPS (Extruded Polystyrene): ผลิตผ่านกระบวนการรีดขึ้นรูป (Extrusion) ภายใต้ความดันสูง ทำให้เกิดโครงสร้างแบบปิดสนิท (Closed Cell) ไร้รอยต่อระหว่างเม็ดโฟม ส่งผลให้มีความหนาแน่นสูงและกันน้ำได้ 100%

ตารางเปรียบเทียบคุณสมบัติทางเทคนิค (Technical Comparison)

หัวข้อเปรียบเทียบEPS Foam (เกรดทั่วไป)XPS Foam (เอ.ที.โฟม)ผู้ชนะ
โครงสร้างเซลล์Open Cell (มีช่องว่าง)Closed Cell (ปิดสนิท)XPS
การนำความร้อน (K-Value)0.038 – 0.045 W/m·K0.028 – 0.034 W/m·KXPS (เย็นกว่า)
การดูดซึมน้ำ (Water Absorption)
สูง (2-5%)

ต่ำมาก (< 1%)
XPS (กันชื้นดีกว่า)
แรงกดทับ (Compressive Strength)100 – 150 kPa250 – 500 kPaXPS (แข็งแรงกว่า)
อายุการใช้งาน5-10 ปี (เสื่อมสภาพตามความชื้น)20-50 ปี+XPS
ราคาต่อตารางเมตร
ถูกกว่า
สูงกว่าเล็กน้อยEPS

เจาะลึกข้อดี-ข้อเสีย เพื่อการใช้งานจริง

ทำไมต้องเลือก XPS Foam? (The Premium Choice)

  1. กันความร้อนคงที่ : เนื่องจากไม่ดูดซับความชื้น ค่าการกันความร้อนจึงไม่เสื่อมถอยตามกาลเวลา
  2. ประหยัดพื้นที่ : ด้วยค่า R-Value ที่สูงกว่า คุณสามารถใช้แผ่นที่บางกว่า EPS แต่ได้ประสิทธิภาพการกันร้อนที่เท่ากัน
  3. งานรับน้ำหนัก : เหมาะมากสำหรับปูพื้นคลังสินค้า พื้นห้องเย็น หรือดาดฟ้าอาคารที่ต้องรับน้ำหนักคอนกรีต
  4. ป้องกันปลวกและแมว : โครงสร้างที่แข็งแรงและแน่นหนาทำให้แมลงไม่สามารถกัดแทะเข้าไปทำรังได้ง่าย

ทำไมต้องเลือก EPS Foam? (The Budget Choice)

งานชั่วคราวหรืองานศิลปะ : เช่น งานแพ็คกิ้งสินค้า งานประติมากรรม หรือฉนวนในจุดที่ไม่มีความชื้น

สรุป: เลือกแบบไหนให้เหมาะกับงานของคุณ?

  • เลือก XPS Foam เมื่อ: ต้องการทำห้องเย็น (Cold Storage), งานดาดฟ้า (Roof Garden), ผนังบ้านที่ต้องโดนฝนหรือความชื้น, และงานที่ต้องการความทนทานถาวร
  • เลือก EPS Foam เมื่อ: งานบรรจุภัณฑ์, งานบุผนังภายในห้องที่แห้งสนิท, หรือโครงสร้างชั่วคราวที่ไม่ได้เน้นประสิทธิภาพการประหยัดพลังงานในระยะยาว
ภาพถ่ายเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์จริงระหว่างแผ่น Extruded Polystyrene (XPS) สีฟ้า และ Expanded Polystyrene (EPS) สีขาว แสดงให้เห็นถึงลักษณะพื้นผิว ความละเอียดของเนื้อโฟม และความแตกต่างของสีเพื่อใช้ในการเลือกใช้งานวัสดุฉนวนให้เหมาะสมกับงานก่อสร้าง
เปรียบเทียบแผ่นโฟม XPS สีฟ้า โครงสร้างเซลล์ปิด กับแผ่นโฟม EPS สีขาว สำหรับงานฉนวนกันความร้อนและกันความชื้น

ทำไมต้องสั่งซื้อกับ เอ.ที.โฟม เอ็กซ์พีเอส?

เราคือผู้เชี่ยวชาญด้าน XPS Foam โดยตรง สินค้าของเราผ่านการทดสอบมาตรฐานสากล ทั้งเรื่องการลามไฟ (Fire Retardant) และความแข็งแรงระดับอุตสาหกรรม พร้อมให้คำปรึกษาโดยทีมวิศวกรเพื่อให้คุณได้วัสดุที่คุ้มค่าที่สุด